L’impôt sur le revenu des particuliers devrait-il changer de nom?

Au sujet d’une réforme de la structure de la taxation, une recommandation courante est la suivante :   il faut absolument éviter d’alourdir les impôts sur le revenu…(et) orienter la ponction fiscale de l’État vers les formes d’imposition les moins dommageables pour la croissance économique, soit notamment les taxes à la consommation.  Au milieu de la dernière décennie, des modèles d’équilibre général des ministères des Finances fédéral et québécois confirmèrent le bien-fondé de la recommandation : le coût excédentaire ou d’efficacité à long terme d’un dollar supplémentaire de taxation fédérale était estimé à 0,3 pour l’impôt sur le revenu des particuliers contre 0,1 pour la taxe à la consommation. Pour le Québec, à cause de la plus grande ouverture de l’économie, les coûts d’efficacité d’un dollar supplémentaire de taxation étaient plus élevés : 0,74 pour l’impôt sur le revenu des particuliers et 0,54 pour la taxe de vente québécoise. Contrairement à la recommandation de privilégier les taxes à la consommation et aux estimés des...Read More >